上海律师在商业谈判中，有时会出现一方以威胁手段迫使另一方接受不利条件的情况。那么，当客户威胁中介公司要求返利时，这种行为是否构成胁迫呢？依据《民法典》第一百五十条规定，胁迫是指一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典> 总则编若干问题的解释》第二十二条规定，以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的，才构成胁迫。 客户只是陈述了其他中介的返利情况，并以此表达如果不满足该返利要求将选择其他中介，这是一种正常的商业谈判手段和市场竞争行为，目的是促使中介公司给出更有利的条件，而非以给中介公司及其相关人员或财产等造成损害相威胁，不能使中介公司产生恐惧心理，因此不符合胁迫的构成要件。 客户的这种行为目的在于促使中介公司给出更有利的条件，而非以给中介公司及其相关人员或财产等造成损害相威胁。
如果您也有这样的困惑，可搜索上海律师网，咨询上海律师红姐。
文章来源于：上海律师网https://www.shanghailushi.com/
遇到法律难题？上海法律咨询 找律师红姐：17317213012
